Partido Popular

FORO DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA:

Estimados vecinos:

Os informamos que este viernes día 2 de marzo, a las 19:30 horas en la Casa de la Cultura tendrá lugar el Foro de Participación Ciudadana de la Agenda 21; por lo que tenemos el placer de invitarle a acudir y participar, pues deseamos conocer sus ideas y opiniones sobre el futuro de Montaverner.


Los puntos a tratar son:
  1. Lectura y aprobación del acta anterior.
  2. Limpieza del parque ubicado enfrente del centro joven y la piscina municipal.
  3. Aspectos más relevantes de la orden de covivencia.
  4. Ruegos y preguntas.

¡Os esperamos!


(Fuente: Web Ayuntamiento Montaverner )

Sindicatos S.A.



UGT y CC.OO. ganan más de 10 millones al año con sus negocios empresariales. Suman activos de 240 millones de su gestión en fondos de pensiones, aseguradoras, promotoras y consultorías


   Los sindicatos mayoritarios controlan un complejo entramado de sociedades limitadas y anónimas que suman unos activos de más de 240 millones de euros. En el último ejercicio contable presentado en el Registro Mercantil, las 53 empresas analizadas obtuvieron unos beneficios de 10.595.000 euros.

   Los sindicalistas se convierten en patronos en varios sectores económicos e incluso se asocian a grandes multinacionales como el BBVA y Telefónica, alianzas de las que obtienen suculentos réditos en el campo de la gestión de planes de pensiones de empleo privados. CC.OO. y UGT (15% cada uno) son socios de Telefónica (70%) en Fonditel Pensiones, la cuarta mayor gestora de España, ya que no sólo se encarga de los planes de pensiones privados de la firma de telecomunicaciones, sino que está abierta a otras compañías. La participación de cada sindicato en Fonditel se traduce en activos de más de once millones y beneficios de un millón en el último ejercicio fiscal presentado, el correspondiente a 2010.
Mayor presencia tienen en Gestión de Previsión y Pensiones S.A., la gestora del BBVA, donde suman el 40% de las acciones. En 2011 cada sindicato se llevó 853.000 euros correspondientes al beneficio del año anterior. Entre otros, gestionan el plan de pensiones de la Administración del Estado: 537 millones de euros propiedad de más de 600.000 funcionarios. Invierte más de una tercera parte en Bolsa. La gestora BBVA-CC.OO-UGT cobró en 2011 una comisión por la administración de este plan que ronda el millón y medio de euros.

Intereses «compatibles»

 

   En un folleto publicitario de esta gestora, ambos sindicatos aseguran que «es perfectamente compatible combinar objetivos financieros con valores sociales». Según las fuentes consultadas, los sindicatos son claves para atraer a estas gestoras el dinero de los planes de pensiones de empleo de las compañías en las que UGT y CC.OO. controlan el comité de empresa.

   El otro sector en el que ambos sindicatos son socios es el de las aseguradoras, concretamente en la firma Atlantis. UGT y Comisiones Obreras tienen presencia en las cuatro empresas del grupo con participaciones que van del 5 al 20% del capital. Los accionistas de referencia son la aseguradora Macif, la mutua Maif —ambas de capital francés— y la empresa de seguros italiana UGF. Los beneficios obtenidos en este negocio a cierre de 2010 fueron discretos, pero los activos proporcionales que maneja cada sindicato rondan los cinco millones.

   Ya por separado, las principales centrales sindicales suman una veintena de empresas relacionadas con el ladrillo, sin tener en cuenta las cooperativas con las que han levantado miles de viviendas. Comisiones Obreras es dueña de la promotora Grupo de Proyectos Sociales de Gestión, que ganó 4,8 millones de euros en 2010 y que cuenta con unos activos que ascienden a 42,7 millones. Algo más de la mitad, 22,7 millones, suma Deinco Inmobiliaria, una cantidad similar a la de Habitatge Social S.A., domiciliada en Barcelona. CC.OO. también cuenta con un grupo de promotoras en Aragón.

   Aunque menos voluminosas, las inversiones en ladrillo del sindicato socialista también son notables. Destaca la empresa navarra Plazaola Gestión Integral S.L., donde hay que tirar del hilo para llegar hasta UGT. El 82% de Plazaola está en poder de otra S.L., Gestión Social e Inversiones, de la que el sindicato controla el 70% del capital. Esto se traduce en unos activos en ambas compañías de 18,5 millones de euros y unos beneficios cercanos al millón.
Otra de las joyas de la corona inmobiliaria del sindicato de Cándido Méndez es Qualitat Habitatge Social, una sociedad anónima controlada al cien por cien por la UGT de Cataluña y que cuenta con más de 15 millones de euros en activos y unos beneficios de 347.000 euros.

   Uno de los sectores en los que se han especializado CC.OO. y UGT con mayor ahínco es el de consultoría. La mayor empresa está en manos de Comisiones, Grupo de Proyectos Sociales de Madrid S.A. En su último balance de cuentas aparecen más de siete millones en la casilla de activos.

   En el campo de la consultoría empresarial encontramos una sociedad participada por ambos sindicatos al 50%: Protección Social Complementaria de los Trabajadores S.L. Pese a esta denominación, el objeto social es «la prestación de todo tipo de servicios de dirección, administración y gestión de empresas, ocupando para ello cargos en los órganos de administración si fuera necesario».

Cursos de formación

 

   Una de las tradicionales y grandes fuentes de financiación de las centrales sindicales son los cursos de formación a los trabajadores con cargo a los presupuestos públicos o de grandes empresas.

   En unas ocasiones subcontratan los cursos; en otras utilizan sus propias compañías para impartirlos. Una de las más llamativas en Escola de Formació Sindical S.L., propiedad de CC.OO. de Cataluña. Se dedica a «todas aquellas actividades relacionadas con la enseñanza e impartición de cursos de formación», según su objeto social, y atesora 4,3 millones de euros en activos.

   Al margen de las 53 sociedades reseñadas, hay otras seis que siguen activas, pero sus responsables —cuatro son de UGT y dos de CC.OO.— no depositan las cuentas en el Registro aunque no han sido liquidadas.

   Los dos sindicatos mayoritarios cuentan con otro medio centenar de organizaciones entre fundaciones, federaciones y cooperativas. Éstas presentan actividad económica pero no ánimo de lucro.



(Fuente: ABC)


Detrás de las manifestaciones está Compromís:



     Dos días antes de que el centro de Valencia se convirtiera en un campo de batalla entre estudiantes y policías, se regisró el dominio www.primaveravalencia.com. Una web convertida luego en el hashtag (etiqueta) #primaveravalencia y que ha sido trending topic mundial en twitter. Detrás de esta operación aparentemente improvisada se encuentra la coalición Compromís, en cuyo servidor informático se encuentra ubicada esa web que ha servido para avivar las revueltas. Desde el sábado, cargos del partido han estado llamando a una movilización que el lunes derivó en violencia. Unas manifestaciones alentadas desde las redes sociales con cargos como Mónica Oltra y Joan Baldoví como cabezas visibles.

     ¿Cómo nació la estrategia? El pasado sábado 18 de febrero, 48 horas antes de los graves altercados del lunes, Guillermo Chuliá Peris registró el dominio www.primaveravalenciana.com. A partir de ese momento el hashtag se empezó a mover por la red social con fuerza para convertirlo en tendencia a nivel mundial. Una simple consulta en buscadores de dominios web demuestra que primaveravalenciana.com está ubicado en el servidor NS.COMPROMIS.WS, que te dirige directamente a la web de la coalición que forman nacionalistas y ecosocialistas.

     El partido ha abierto también una ventana en su página web oficial para dar cabida a todos aquellos mensajes que se han colgado en twitter junto a la etiqueta #primaveravalenciana.

    Guillermo Chulià Peris, propietario del dominio de la web ubicada en el servidor de Compromís, también es el dueño de otras páginas como compromispertorrent.com, compromomisperquart.com y compromisperontinyent.com. La web de las agrupaciones locales de la coalición que lideran sus portavoces Enric Morera y Mónica Oltra.

    Además, en twitter se puede encontrar también a Ricard Chulià Peris con el logo de Compromís en su avatar (imagen), que el 18 de febrero, día en el que se registró el dominio www.primaveravalenciana.com, anunciaba: «Estem preparats: comença la #PrimaveraValenciana». Incluso ayer pedía ayuda al escritor Quim Monzó para que ayudara a difundir la página www.primaveravalenciana.com.


     Unos cargos muy activos

     Cargos de Bloc, Iniciativa y Els Verds se han dedicado todos estos días a mover la etiqueta en las redes sociales. Muchos lo han hecho desde el propio sábado 18 de febrero. Carlos locales en las poblaciones donde Chulià tienen los dominios y algún asesor del Ayuntamiento de Valencia se han dedicado a menear la etiqueta en twitter al igual que la propia Mónica Oltra, Joan Baldoví y Enric Morera.

     Incluso EU ha caído en el dominio de Compromís y se ha dedicado a mover por la red la denominación #primaveravalenciana para darle publicidad a un partido que busca ocupar su mismo espacio.

     El ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, ha anunciado en el Congreso un decálogo de medidas que pondrá en marcha el Gobierno para minimizar el impacto social de los desahucios. De Guindos ha precisado que propondrá que los desahucios se aplacen dos años para dar un «tiempo prudencial» a las personas incluidas en el «umbral de exclusión» que tendrá en cuenta la rentas de las familia. Este plazo sería prorrogable en determinadas circunstancias, en los que el deudor satisfaría una renta a la entidad bancaria.

     El Gobierno persigue que las familias con bajos ingresos puedan salvarse de un desahucio en caso de impago de su hipoteca, con el fin de reducir el coste social de estas actuaciones judiciales.

     Asimismo, Luis de Guindos, ha anunciado que el Gobierno permitirá acogerse a la dación en pago (entrega de la vivienda para saldar la hipoteca) a las familias con todos sus miembros en paro, cuya vivienda objeto de ejecución sea primera y única residencia y que no cuenten con ingresos suficientes para afrontar el pago de hipotecas.



El Gobierno recorta un 20% la subvención a partidos, patronal y sindicatos


Sáenz de Santamaría ha cuantificado el recorte de subvenciones en 55 millones de euros en el caso de patronales y sindicatos y en 29,68 millones en el caso de los partidos políticos





 El Consejo de Ministros ha acordado hoy reducir en un 20 por ciento las subvenciones que reciben los partidos políticos, los sindicatos y las organizaciones empresariales, lo que, en conjunto, supondrá un ahorro de unos 85 millones de euros.

Así lo ha comunicado hoy en rueda de prensa la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, quien ha enmarcado esta medida en las decisiones extraordinarias que el Ejecutivo se ha visto obligado a tomar ante «la situación extraordinaria y no prevista».

Estas decisiones se incluyen en el decreto ley de medidas económicas, financieras y presupuestarias para la contención del déficit público y otros reales decretos de apoyo aprobados hoy, que contemplan también una reducción de las estructuras administrativas de la Administración del Estado en el segundo escalón, el correspondiente a subsecretarios y direcciones generales, que bajan un 18,9 por ciento. Por ejemplo, según ha ilustrado Sáenz de Santamaría, se suprimen 30 direcciones generales.

Respecto a las fuerzas políticas, ha especificado que el Gobierno enviará al Congreso un proyecto de reforma de la ley de financiación de partidos políticos, de 2007, con el fin de reducir en un 20 por ciento las subvenciones que reciben con cargo a los presupuestos generales del Estado, lo que equivaldrá a 29,68 millones de euros.

La actual ley de financiación de partidos políticos establecía la cuantía base para el año 2008 y la actualización mínima del IPC año a año. Además, el Gobierno reducirá un 20 por ciento las subvenciones a sindicatos y organizaciones empresariales, lo que la vicepresidenta ha cifrado en unos 55 millones de euros.
 
 

     Mariano Rajoy ha anunciado hoy en la sesión de control en el Congreso que el Gobierno va a "homogeneizar" la fijación de las retribuciones de los cargos electos locales y establecerá un marco de referencia de los salarios de los altos cargos.
    El jefe del Ejecutivo ha respondido a la portavoz de UPyD Rosa Díez que le ha reclamado medidas para mejorar la calidad de la democracia y combatir el desapego que la ciudadanía, según ha afirmado, siente hacia la política.
    Rajoy, quien ha dicho no compartir esas apreciaciones, ha afirmado que su Ejecutivo está adoptando diversas iniciativas, algunas ya en marcha, en materia de austeridad, un aspecto al que da "mucha importancia" porque se trata de "respetar" los recursos de los contribuyentes.
    Los salarios de los cargos electos de las corporaciones locales actualmente dependen solo de la decisión del Pleno del Ayuntamiento. La Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) no tiene ningún marco normativo que regule las retribuciones de concejales y alcaldes, pero cuenta con un código de buen gobierno local que recomienda a las Administraciones ceñirse a algunas pautas. 
     Por ejemplo, "responder a criterios objetivos tales como la población, el presupuesto o la situación financiera municipal"; "establecer una relación de Concejales de gobierno y oposición con  retribución y dedicación plena en función de los mismos criterios"; o "publicar las remuneraciones de los cargos electos". "Las cuantías retributivas", agrega el código, "se fijarán partiendo de unos baremos que utilizarán, como límites y criterios comparativos, el régimen retributivo de cargos públicos de otras instituciones y/o funcionarios públicos que desempeñen cargos de similar responsabilidad ya sea en el ámbito local, estatal o autonómico".
      Mejoras en la población:

     Se han iniciado las obras en el "Carrer de la pilota" con la construcción de las nuevas gradas para los espectadores de este deporte. Las gradas estarán compuestas de 2 alturas y  acceso por tres sitios distintos.

     A su vez se han iniciado las obras de reforma del vallado de la entrada a la guardería y la eliminación de los setos situados en la entrada, respetando las jardineras.

     También se han eliminado los setos de la parada del autobús, donde se colocarán algunos árboles alrededor, mejorando la estética del lugar.


     Por otra parte el Centro Joven ya dispone de un dvd comprado por el ayuntamiento para que los chavales puedan ver películas en este recinto y así pasar mejor las tardes. 
Poco a poco se van mejorando estas instalaciones, ya que los jóvenes también son una parte importante de Montaverner.

El Supremo condena a Garzón por las escuchas ilegales de "Gürtel"

 

     La Sala Penal del Supremo ha decidido condenar al juez Baltasar Garzón por un delito de prevaricación consistente en interceptar las conversaciones que los imputados del 'caso Gürtel' mantuvieron en prisión con sus abogados, interceptación que ordenó y prorrogó a sabiendas de que vulneraba el derecho fundamental de defensa.
     La condena a 11 años de inhabilitación, apoyada de forma unánime por la Sala, supondrá la expulsión de Garzón de la carrera judicial. El tribunal ha estado integrado por Joaquín Giménez (presidente), Andrés Martínez Arrieta, Miguel Colmenero (ponente), Francisco Monterde, Juan Ramón Berdugo, Luciano Varela y Manuel Marchena.
  La Sala ha tenido especialmente en cuenta que Garzón ordenó intervenir las conversaciones de Francisco Correa, Pablo Crespo y Antoine Sánchez con cualesquiera abogados que les visitasen en la prisión de Soto del Real (Madrid), incluidos sus defensores José Antonio Choclán y Gonzalo y Pablo Rodríguez-Mourullo, contra los que no tenía indicio delictivo alguno.
   El juez instructor accedió así a información referida exclusivamente a las estrategias de defensa y permitió que esa información –que incluía confesiones autoincriminatorias– fuera conocida por la Policía y la Fiscalía, neutralizando toda posibilidad de que los imputados y sus letrados articularan una defensa eficaz y vulnerando el derecho de todo imputado a la confidencialidad de lo que habla con su abogado.


Argumentos

     El Alto Tribunal argumenta que "no se trata de una interpretación errónea de la ley, sino de un acto arbitrario, por carente de razón, que desmantela la configuración constitucional del proceso penal como un proceso justo".
En la sentencia, la Sala recuerda que "no es posible construir un proceso justo si se elimina esencialmente el derecho de defensa".
     Además, el fallo del Supremo justifica que "no se trata de la validez de un elemento de investigación sino de la estructura del proceso penal del Estado de Derecho. La supresión de la defensa no afecta sólo a la validez de lo actuado sino a la misma configuración del proceso".
     "La investigación criminal no justifica por sí misma cualquier clase de actuación, con mayor razón si implica vulneración de derechos fundamentales", sentencia.
La Sala ratifica su doctrina de que la intervención de las comunicaciones entre los presos y sus letrados defensores "sólo pueden acordarse en casos de terrorismo y previa orden de la autoridad judicial competente".
     El Tribunal Supremo considera que hay prevaricación por que "ninguno de los métodos de interpretación del derecho (...…) habría conducido al juez a concluir de forma razonada que es posible restringuir sustancialmente el derecho de defensa, con los devastadores efectos que ocasiona en el núcleo de la estructura penal, en las condiciones en que lo hizo".
     La sentencia condena al juez a pagar una multa de 2.520 euros a la Administración de Justicia y, además, a abonar las costas del proceso.

 

 (Fuente: Elmundo)